5月4日，多家媒体报道称，豆包App在苹果应用商店（App Store）的页面上，悄悄挂出了付费版本的订阅说明。

针对这一情况，豆包官方回应表示，目前这些付费方案还在测试阶段，具体的细节等正式上线时，会通过官方渠道发布完整信息。同时官方也强调，大家熟悉的免费服务会继续保留，不会取消。

｜付费功能聚焦生产力场景

目前，大家打开豆包App，其实还找不到任何付费的选项或功能入口。豆包官方也解释说，这些付费方案目前还只是在测试阶段，等正式上线时，会通过官方渠道发布完整的信息。

据知情人士透露，未来的付费功能主要是为了解决一些复杂的工作任务，比如自动生成PPT、做深度的专业数据分析，以及制作影视内容等。

简单来说，随着AI越来越聪明，能帮大家处理很多高难度的任务，但这些复杂工作会消耗更多的算力和推理时间，成本比较高，这也是推出付费服务的主要原因。至于我们平时聊天、查资料等日常使用，免费版会一直保留，大家可以放心继续使用。

｜Token用量翻千倍，豆包付费背后的成本账

豆包这次开始尝试收费，背后的根本原因其实是AI大模型飞速增长带来的巨额算力成本。

数据可以直观地反映这种增长：据火山引擎透露，到今年3月，豆包大模型每天处理的Token（可以简单理解为AI处理信息的单位）数量已经突破了120万亿。这个数字在过去三个月里翻了一倍，相比2024年5月刚发布时，更是暴涨了1000倍。同时，在火山引擎平台上，累计使用量超过一万亿的企业客户，也从去年底的100家增加到了140家。

字节跳动火山引擎的负责人谭待此前曾解释说，Token价格的不同，本质上是因为它们承载的能力不同。他指出，下一代AI模型会更聪明，虽然单个Token的成本会有所上升，但它能创造的经济价值也会同步提升。

简单来说，模型智力水平的提升带来的“涨价”，本质上是因为它能帮客户解决更难的问题，创造更大的价值。

这番话其实正好解释了豆包为什么要收费——当AI模型的能力已经强大到足以帮大家完成高价值的专业任务（比如做复杂的PPT或数据分析）时，向有专业需求的用户收取一定的费用是合理的。

这样既能满足专业用户的需求，也能缓解巨大的算力成本压力，从而更好地平衡大众普及和成本控制之间的矛盾。

｜豆包跟进付费，国内大模型商业化布局基本完成

从全球范围来看，AI产品收费订阅其实早就成了主流。

像国外的ChatGPT就划分了免费、Plus、企业版等多个层级，Anthropic、Grok等知名大模型也早就开启了付费订阅。在国内，智谱、DeepSeek等头部厂商此前也都推出了付费版本。所以，豆包这次跟进收费，意味着国内主流大模型的付费化布局已经基本完成了。

不过值得注意的是，国内大模型在定价策略上并没有“统一步调”，大家各有各的打法：

一方面，智谱今年选择了连续涨价。他们在2月、3月和4月接连三次上调了API价格，整体涨幅从10%到30%不等。调价后，其部分产品的价格已经接近国外知名模型Claude的水平。

另一方面，DeepSeek则走向了完全相反的方向，开启了“大降价”。4月底，DeepSeek不仅对部分模型开启了限时2.5折优惠，还宣布将全系列API服务的缓存命中价格直接降到了原来的十分之一。最新的价格低到每百万Token仅需0.02元左右。

可以看出，无论是涨价还是降价，都是各家厂商根据自身市场定位做出的独立选择，目前行业内并没有形成统一的趋势。

分析认为，豆包这次探索付费，主要是为了在自己庞大的用户规模和商业变现之间找到一个平衡点，属于企业的自主选择，并不代表整个行业都在集体转向涨价。

竞泰观点｜AI商业化进入“深水区”

豆包悄悄挂出“价目表”，不仅是一家企业的商业选择，更是国内AI大模型行业发展的一个缩影。当用户规模进入亿级、调用量进入万亿级之后，单纯依赖免费策略已经难以长期维持。

随着模型能力的提升，Token的定价将更多地与其创造的经济价值挂钩。能够解决复杂任务、创造高价值的AI应用，将具备更强的定价权和用户付费意愿。

国内大模型厂商在定价策略上呈现出“涨价”与“降价”并存的分化态势。这反映出各家厂商在技术实力、成本控制和市场定位上的差异，行业竞争将更加激烈和多元化。

关注具备强大技术实力和成本控制能力的AI厂商

在商业化转型的过程中，那些能够持续提升模型效率、降低算力成本，并推出高价值付费功能的AI厂商，将更有可能在激烈的市场竞争中脱颖而出，实现可持续的商业变现。

关注AI产业链上下游相关企业

随着AI大模型商业化进程的加速，对算力基础设施、数据服务、AI应用开发工具等产业链上下游相关企业的需求也将持续增长。这些企业有望受益于AI行业的整体发展。