12月20日，美国当选总统特朗普对欧盟发出关税威胁称，欧盟必须通过大量购买美国的石油和天然气，来弥补对美国的巨大贸易顺差，不然就会对欧盟征收关税。

｜加征10%关税，可能造成欧盟出口额减少1500亿欧元

德国总理朔尔茨近日表示，德国90%的液化天然气（LNG）进口来自美国。这一高度依赖反映了德美两国在能源领域的紧密合作关系。

回溯到特朗普担任美国总统时期，他曾多次威胁对包括欧盟在内的盟友进口产品加征关税。若实施10%的关税，预计每年将导致欧盟出口额减少约1500亿欧元。尽管目前处于后特朗普时代，这些言论仍然提醒着人们国际贸易政策的潜在波动性及其对经济的影响。

美国现已成为世界上最大的原油生产国和液化天然气出口国。根据公开数据，2022年，美国对欧盟的商品和服务贸易逆差达到1313亿美元；而到了2023年，美国跃升为欧盟商品的最大接收国，占其出口总额的19.7%。这表明了美欧之间贸易关系的重要性以及美国在全球能源市场上的主导地位。

｜欧盟：已做好准备应对潜在关税威胁

从历史到未来：欧盟的应对策略

2017年，时任美国总统特朗普以国家安全为由对欧洲钢铁和铝产品加征关税，这一举措让欧盟感到措手不及。有了之前的教训，自特朗普在上个月赢得大选以来，欧盟官员及其成员国已经开始积极准备，以应对可能再次出现的贸易攻势。

LNG供应关系与能源转型

面对特朗普政府的关税威胁，包括欧盟在内的多个液化天然气（LNG）买家已经与美国就增加燃料采购进行了讨论。实际上，美国已经是欧洲最大的LNG供应国，去年超过一半的美国LNG交付量都运往了欧洲大陆。此前，欧盟已公开表示将在未来几年增加美国能源进口，以替代对俄罗斯能源的依赖。

11月，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩（Ursula von der Leyen）公开表示，用美国进口替代俄罗斯LNG不仅更经济实惠，而且符合欧盟的战略利益。她指出，欧盟计划在特朗普2025年上任时就此议题进行接触和谈判。

分析人士认为，特朗普将能源贸易与关税政策混为一谈的做法显得有些得寸进尺，尤其是在当前全球供应链复杂化的背景下。这种做法可能会扰乱现有的能源合作框架，并对国际贸易秩序造成负面影响。

意大利前总理恩里科·莱塔（Enrico Letta）在接受采访时强调，欧盟必须准备好回应特朗普的贸易威胁。“我认为这是一种交易方式，我们必须对此做出回应。特朗普将能源、商品关税和制造业等不同话题混为一谈，这是不正确的。”他补充道：“如果特朗普提出的协议是在毫无关联的议题上达成不对称的协议，我们也必须采取相应的措施。”

德国外交部长安娜莱娜·贝尔博克（Annalena Baerbock）在上月举行的七国集团峰会后也表达了类似的观点：“我们已经做好了充分准备，以应对美国新政府上任后可能出现的变化。如果美国新政府在气候或贸易领域继续奉行‘美国优先’政策，那么我们的回应将是‘欧洲团结’。”

｜特朗普关税政策引发多方担忧与应对措施

美国当选总统特朗普提出的提高关税政策正引发广泛的关注和担忧，不仅在美国国内引起了消费者的囤积行为和企业的供应链调整，在国际上也引起了经济学家对全球经济影响的评估。

据美国有线电视新闻网（CNN）报道，一些美国消费者担心即将到来的关税会增加生活成本，已经开始囤积物资以节省开支。与此同时，包括微软和戴尔在内的多家大型公司也在重新审视并调整其全球供应链，旨在减轻潜在关税带来的冲击。这些行业——特别是制药、零售和建筑——由于高度依赖全球供应链，可能面临显著的成本上涨压力。如果关税扩展到成品，可能会加剧现有的通胀问题，给消费者和企业带来更大的经济负担。

日本经济新闻援引日本亚洲经济研究所的研究指出，特朗普的关税政策可能对美国及全球经济产生负面影响。研究预测，与不加征关税的情况相比，到2027年，美国国内生产总值（GDP）预计将被拉低1.1%。矿业和农业部门将受到较大冲击，各自的GDP预计分别下降1.5%。该研究所研究员矶野生茂认为，高关税政策不仅是“自损行为”，还可能抑制全球经济的整体增长。不过，也有分析人士指出，特朗普的关税宣言可能是为了在与其他国家的贸易谈判中获取更多筹码，并非一定会全面实施。

思博瑞投资管理公司首席投资策略师乔治·博里表示，关税政策的具体影响难以准确预测，因为特朗普政府如何落实这些政策仍存在不确定性。尽管有些人认为关税只是谈判中的一个筹码，但博里警告说，关税确实有可能会被提高，这将导致通胀加剧，进一步推高家庭和企业的成本。

美国财政部部长耶伦近日也表达了对关税政策的担忧。她指出，若新一届政府实施加征关税计划，可能会破坏美国迄今为止在控制通胀方面取得的进展，削弱某些经济领域的竞争力，并大幅增加美国家庭和企业的成本。此外，耶伦还强调了对美国财政可持续性的关注。